0%

责任链模式

责任链模式(Chain of Responsibility Pattern):请求的链式传递与处理

责任链模式是行为型设计模式的一种,核心思想是将多个请求处理器串联成一条链,使请求沿着链传递,直到被某个处理器处理为止。这种模式通过分离请求的发送者和接收者,实现了两者的解耦,本质是 “分离职责,动态组合处理流程”。就像公司的审批流程 —— 请假申请会依次经过组长、部门经理、总经理审批,每个环节若有权限处理则审批,否则传递给下一级,核心是 “链式传递,各司其职”。

责任链模式的核心结构

责任链模式通过两个核心角色实现请求的链式处理,结构简洁且灵活性高:

抽象处理器(Handler)

  • 定义处理请求的接口,声明处理方法(如handleRequest()),并持有下一个处理器(successor)的引用。
  • 提供设置下一个处理器的方法(如setSuccessor()),用于构建责任链。
  • 示例:Approver(审批者抽象类,声明approve(Request request)方法)。

具体处理器(ConcreteHandler)

  • 实现抽象处理器接口,处理自身职责范围内的请求:
    • 若能处理请求,则直接处理;
    • 若不能处理,则将请求传递给下一个处理器(successor)。
  • 示例:TeamLeader(组长)、DepartmentManager(部门经理)、GeneralManager(总经理)。

代码实现示例

以 “请假审批流程” 为例,展示责任链模式的实现:不同天数的请假申请由不同层级的审批者处理(组长批 1-3 天,部门经理批 4-7 天,总经理批 8 天以上),申请会沿责任链传递直到被处理。

1. 抽象处理器与请求类

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
// 请求类:封装请假信息
public class LeaveRequest {
private String employee; // 员工姓名
private int days; // 请假天数

public LeaveRequest(String employee, int days) {
this.employee = employee;
this.days = days;
}

public String getEmployee() { return employee; }
public int getDays() { return days; }
}

// 抽象处理器:审批者
public abstract class Approver {
protected Approver successor; // 下一个审批者

public Approver(Approver successor) {
this.successor = successor;
}

// 设置下一个审批者
public void setSuccessor(Approver successor) {
this.successor = successor;
}

// 处理审批请求(抽象方法,由子类实现)
public abstract void approve(LeaveRequest request);
}

2. 具体处理器(各级审批者)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
// 具体处理器1:组长(处理1-3天请假)
public class TeamLeader extends Approver {
public TeamLeader(Approver successor) {
super(successor);
}

@Override
public void approve(LeaveRequest request) {
if (request.getDays() <= 3) {
// 组长可处理,直接审批
System.out.printf("组长批准%s请假%d天%n",
request.getEmployee(), request.getDays());
} else if (successor != null) {
// 无法处理,传递给下一级
successor.approve(request);
} else {
System.out.println("无人处理该请求");
}
}
}

// 具体处理器2:部门经理(处理4-7天请假)
public class DepartmentManager extends Approver {
public DepartmentManager(Approver successor) {
super(successor);
}

@Override
public void approve(LeaveRequest request) {
if (request.getDays() <= 7) {
System.out.printf("部门经理批准%s请假%d天%n",
request.getEmployee(), request.getDays());
} else if (successor != null) {
successor.approve(request);
} else {
System.out.println("无人处理该请求");
}
}
}

// 具体处理器3:总经理(处理8天以上请假)
public class GeneralManager extends Approver {
public GeneralManager(Approver successor) {
super(successor);
}

@Override
public void approve(LeaveRequest request) {
// 总经理可处理所有超出部门经理权限的请求
System.out.printf("总经理批准%s请假%d天%n",
request.getEmployee(), request.getDays());
}
}

3. 客户端使用(构建责任链并处理请求)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class ChainOfResponsibilityDemo {
public static void main(String[] args) {
// 构建责任链:组长 → 部门经理 → 总经理
Approver generalManager = new GeneralManager(null); // 链尾,无下一级
Approver deptManager = new DepartmentManager(generalManager);
Approver teamLeader = new TeamLeader(deptManager);

// 处理不同天数的请假请求
LeaveRequest request1 = new LeaveRequest("张三", 2); // 2天(组长处理)
LeaveRequest request2 = new LeaveRequest("李四", 5); // 5天(部门经理处理)
LeaveRequest request3 = new LeaveRequest("王五", 10); // 10天(总经理处理)

teamLeader.approve(request1);
teamLeader.approve(request2);
teamLeader.approve(request3);
}
}
输出结果
1
2
3
组长批准张三请假2天
部门经理批准李四请假5天
总经理批准王五请假10天

责任链模式的核心优势

  1. 请求发送者与接收者解耦
    发送者只需将请求交给责任链的第一个处理器,无需知道具体由哪个处理器处理,减少了对象间的直接依赖。
  2. 动态组合责任链
    责任链的结构可动态调整(如新增审批环节、改变审批顺序),只需修改处理器间的引用关系,无需修改发送者或处理器的逻辑。
  3. 单一职责原则
    每个处理器仅负责自身职责范围内的请求,职责清晰,便于维护和扩展(如新增 “总监” 审批者只需添加新的具体处理器)。
  4. 灵活性高
    可根据需求灵活调整链的长度和处理逻辑,支持请求的部分处理或全链路传递。

适用场景

  1. 多对象可处理同一请求,但处理者不确定
    如:
    • 审批流程(请假、报销):不同金额 / 天数由不同层级处理。
    • 异常处理:不同类型的异常由不同的异常处理器处理。
    • 日志系统:不同级别的日志(DEBUG、INFO、ERROR)由不同的日志处理器输出。
  2. 需要动态指定请求处理流程
    如过滤器链(Filter Chain):Web 开发中,请求会依次经过多个过滤器(如权限校验、参数过滤、日志记录),每个过滤器可决定是否继续传递请求。
  3. 避免请求发送者与多个处理者直接耦合
    如 GUI 事件冒泡:按钮点击事件会从组件向上传递到父容器,直到被处理或到达顶层容器。

优缺点分析

优点

  • 解耦性好:发送者无需知道具体处理者,处理者也无需知道请求的来源。
  • 灵活性高:可动态调整责任链的结构和处理顺序。
  • 扩展性强:新增处理者只需实现接口并加入链中,对现有代码无侵入。

缺点

  • 请求可能未被处理:若责任链中没有处理器能处理请求,请求可能 “丢失”(需在链尾添加默认处理器避免)。
  • 性能损耗:请求可能需要经过多个处理器才能被处理,尤其是长链场景。
  • 调试难度增加:请求的传递路径不直观,排查问题时需跟踪整个链的执行流程。

经典应用案例

  1. Java Servlet 的过滤器链(FilterChain)
    Servlet 规范中的FilterChain是责任链模式的典型实现:请求会依次经过所有注册的Filter(过滤器),每个过滤器可处理请求或传递给下一个过滤器,最终到达Servlet
  2. Spring 的拦截器链(HandlerInterceptor)
    Spring MVC 的拦截器链允许在请求处理前、处理中、处理后执行逻辑,拦截器通过preHandle()postHandle()等方法构成责任链,可决定是否继续传递请求。
  3. 日志框架的处理器链
    如 Logback 的Appender链:日志事件会被传递给多个Appender(如控制台、文件、数据库),每个Appender可处理日志或继续传递。
  4. 事件冒泡机制
    GUI 框架(如 Swing、Vue)中的事件冒泡:用户操作事件(如点击)会从触发组件向上传递到父组件,直到被处理或到达顶层容器。

总结

责任链模式通过将请求处理器串联成链,实现了请求发送与处理的解耦,支持动态组合处理流程。其核心价值在于分离职责并允许请求沿链传递,特别适合审批、过滤、事件处理等场景。使用时需注意避免责任链过长导致的性能问题,并确保每个请求都能被处理(如在链尾添加默认处理器)

欢迎关注我的其它发布渠道

表情 | 预览
快来做第一个评论的人吧~
Powered By Valine
v1.3.10